这幢房子的前身，本是已鉴定为“危房”的两层建筑，有关部门审批“原拆原建”，然而，房主非但没有拆掉“危房”，反而在上面直接加盖了违法建筑。
当地规划建设部门介入调查后，这幢房子的主人，又拿出了另一份“房屋鉴定”，试图证明，房屋结构还是安全的……
“危房”上直接违法加建横河南路邻近一条小河，路南侧一排都是民居。59号隔壁的58号房子，仅凭目测就能看出，它有些向西倾斜了。有人说，正是59号在“危房”上违法加建，造就了58号的“比萨斜房”。
乐清市规划建设局詹局长说，58号的问题出在哪，还要鉴定。不过，59号这幢房子，二楼以上部分，确实是违法加建的。2008年上半年，59号的房主蔡某，拿着由乐清市房屋安全鉴定所出具的《房屋安全鉴定报告》，要求对自家老房子拆建。
这份报告写明，原先老房子是1989年建成的，“鉴定结论”是“该房屋经综合评定为D级危房；建议拆除”。
相关部门审批后，准许蔡某“原拆原建”。可是，户主并没拆掉老房子，而是直接在上面违法加建。
2008年6月23日，乐成镇规划建设管理所发出停建通知书，拆掉违法加建部分，还要继续跟踪监察。
再次鉴定房子又安全了就在这种“跟踪监察”下，59号这幢房子，还是断断续续建起来了。一直盖到了4层半，粉刷了外墙……
詹局长说，违法加建后，蔡某又拿出了一份由外省鉴定机构出具的“房屋鉴定”。而这次鉴定，房子又安全了。
“前后两次‘房屋鉴定’，都是有资质的鉴定机构出具的，但明显自相矛盾的。”该局办公室吴主任表示。
一名知情人士介绍，在温州，由于土地供需“抢手”，加上房价比较高，趁房子拆建时违法加建，其实并不少见。如果问题不严重，大家都想缴罚款加补办手续，最终保住房子。
詹局长说，蔡某的房子目前不适合拆除，加上“两次鉴定”自相矛盾，他们对违法加建部分作出了“没收处理”。
然而，詹局长说，因为没有“没收处理”的具体实施办法，没有立即执行。乐清市政府法制办有关负责人说，如何没收，归国有之后又由谁来管理，这些都是问题。
昨天，乐清城北乡党委书记证实，蔡某是该乡农业服务中心主任。记者试着联系蔡某，打听“两次鉴定”由来，但一直未联系上。
本报驻温州记者解亮
