易宪容，经济学博士，中国社科院金融研究所研究员，原金融研究所金融发展室主任，后辞去该职位。有网友称他为“房地产平民代言人”，对楼市一向以“敢言”著称，其言论“房地产业挟持着整个中国经济”曾引起极大反响。
核心提示
楼市“拐点”何时到来？现阶段，这是个热门话题，但没人能给出确切答案。开发商部分降价，是否意味着普通购房者今后将以更低价格买到房？二手房评估征税，银行首套房利率提高，这是不是楼市调控政策逆转的开始？针对以上热点话题，记者日前采访了长期关注楼市的经济学家易宪容。
1地产业目前仍是暴利行业
深圳特区报：一些专家认为，自从招拍挂制度实行之后，房地产已不是暴利行业。您怎么看？
易宪容：这个问题没有必要去分析。只要看中国富豪榜上的名单，哪一位和房地产无关？另外，即便很多地产商都说利润不高，但实际进入地产业的企业并未减少。
这些年来，一些家电、实业类公司争先恐后进入房地产，甚至因此“荒废”主业。现在，一些互联网公司也开始忙于圈地，这不是因为企业要搞“多元化”，而是地产利润依旧很高，比他们之前做的实业要高得多。
对房地产商来说，目前房地产市场化程度比较低，住房产品是房地产企业垄断性定价。同时，加上消费者分散，住房信息不对称以及房地产采取的不同营销策略，购房者在市场上与开发商的谈判能力低。现实中，有多少购房者能和开发商讲价呢？在我看来，暴利的本质在于利用全国人民公有的土地资源，让住房成了极少数人赚钱谋取暴利的工具，掠夺与损害了全国大多数人的利益。很多开发商几千元起家，几年之后就身家上亿，在全世界也很少有一个行业能让人如此快速地致富吧？
深圳特区报：在地产业链条上，地方政府、地产商及炒房团都是不可缺少的一环。地产暴利究竟出现在哪个环节，购房者也能有暴利吗？
易宪容：每个环节都有利益。此前，因为有开发商降价，有购房者要求补偿楼价，我觉得这种情况应区别看待。如果购房者将买楼视为投资，既然进入这个利益链条，就应坦然承受投资损失。当然，如果是视购房为生活必需品，则可另当别论。
在股市，炒股亏钱你可能自认倒霉，进入楼市如果是为了投资或投机，也是如此。如果想退房，要看退房的目的是什么。如果开发商存在欺诈，没有按合同办理业务，购房者可到法院打官司，要求退房。但是，不能因为房价降低了就要求退房，这是不合理的诉求。过去200万买的房子，现在跌到50万，那是你应该承受的。
中国楼市的投资或者说投机因素很强。你到北京去看看，之前卖出的住房是否真正是在解决居民的居住需求？目前许多小区的住房，尽管卖出去了几年，但是根本无人居住，空置并不少见。好的房子长期空置无人居住，资源严重浪费，同时，很多人连基本的居住条件都无法满足。换个角度想，炒房的人都不用去工作，只要去炒房就能让财富增值数倍，这是很荒唐的事情，既不利于民生改善，也无益于实体经济。
