但是，比任志强的“口无遮拦”更值得警惕的是正在加大的贫富差距。在这方面，需要承担起责任的是有关部门。
我们是一个发展很不平衡的人口大国，东部地区与西部地区发展状况差距很大，同一地域不同城市之间差距也很大。不仅城乡之间发展差距很大，同一城市的贫富差距也在拉大。不久前，国家发改委根据“全国城市居民综合社会调查”和国家统计局的相关资料，认为我国城市居民收入基尼系数已经徘徊在0.4左右，达到了合理值的上限。如果进行城乡对比，恐怕这一数字更加触目惊心。
贫富差距过大带来社会危机，这一点无法回避。而保持社会公平乃是比发展经济更本位的政府职责，同时把贫富差距控制在合理的阈值之内是建设和谐社会的必要条件。在缓解矛盾更突出的城乡不平衡方面，政府部门一直在付出艰苦的努力。正在开始的“新农村”建设，和已经实施的免除农业税等休养生息政策，都是深得民心之举。如果进行顺利，将又是一场帕累托改进式的农村改革。
相比之下，城市的就业和居住等问题更加复杂。城市的发展引发了大量农村剩余劳动力，但是，如何接纳和消化这些城市新移民，尤其是低收入的新移民，不少城市管理者显然还没有足够的思想准备。于是，类似“立法禁止低素质人员进京”、“向外地购房者征税”等等严重违背法治精神的提议才会有市场。这类想法，实际上反映了一部分城市居民和城市管理者的原住民心态。因此，如何从思想上认识其危害，进而建立起双方的沟通机制，才是建立和谐社区、和谐城市的必由之路。
在硬件的建设上，一方面允许任志强们“为富人盖好房子”，另一方面也要对低收入者承担起应有的住房保障。同时，在规划中，既要在不同的群落之间保持足够的距离，又要建立街区、社区间的过渡和缓冲。从建筑、规划的角度建立“富人区”与“非富人区”之间的对话与交流，以缓解不同群落的心理落差，避免矛盾的集中和爆发。
从这个意义上讲，缓解城市的贫富分裂也不完全是政府部门的责任，同样需要有社会责任的开发商和建筑师参与其间。在那时，我们希望看到的是任志强们的另外一面。
对政府部门而言，“隔离墙”的做法无疑是最糟糕的一种。在《暴力街区》的世界里，被隔离的13街区完全成为了犯罪与毒品的世界。以至于导演无奈之下安排政客以“核平”的方式来对其彻底“净化”。如果巴黎真有那一天，无疑是人世间最大的悲剧。而影片中拯救世界的英雄，最后要求的不过是拆掉隔离墙，给13街区以教育和艺术。吕克·贝松不仅表达了他的警惕和忧虑，同时也给了我们他想要交给我们的解决之道。
实际上，那条横亘在城市中的“隔离墙”才是分裂城市的罪魁祸首。不管是有形的还是无形的，所有的“隔离墙”都必须拆掉。(王子鹏/文)
