“现在别墅风格真正的原发性创新，基本上还只能在那种产权不正规的建筑里实现，像一些设计师给自己造的房子那样，顶多是个乡产权房。”
华高莱斯董事总经理李忠直言不讳，“目前国内还只有这种房子玩得起这个，也允许它玩。”
衡量这种“创新”时代是否已经来临的标志，应当是一批新的建筑师派别的出现，他们标榜的既不是西洋风格，也不是中式风格，而是他自己的独特风格。
“我们现在所处的阶段是信洋人、信古人，但还没有信今人。”李忠说。
信洋人和信古人
当那些以四合院、青砖黛瓦为卖点的别墅也成为重要的产品分支时，今天的我们，已经很难想象那些把别墅和欧美风格等同起来的岁月了——尽管时光之轮仅仅转过了十多年。
“第一代别墅开发之初，不做成欧美风格就卖不出去，因为大家都没住过别墅，觉得别墅就应该穿洋装。”五合国际(5+1 Werkhart International)集团副总经理严涛告诉记者，当时说的欧美风格在很大程度上仅仅是一个营销概念，从外观上看起来像那么回事，但是还很不纯粹，包括建筑造型、细部设计等都显得较为粗糙。
从最初的笼统地以“欧美风格”一言贯之，到拆分成欧洲和北美风格，再到南欧风格、美国西部风格，最后到安达露西亚城堡、十七英里、纳帕溪谷等等，别墅的西洋风被划分得越来越细致，直至把国外具体建筑的设计图纸原模原样拷贝过来。橘郡和纳帕溪谷等几个别墅项目成为拿来主义思想最坚定的贯彻者，不但照搬设计，连建材也是从国外直接空运过来进行拼装。
从市场反响的角度来看，这种做法确实获得了成功。然而，翻开硬币的另一面，这是不是露骨地体现了国内设计师和消费者想像力、创造力的匮乏呢？
设计师们对这种质疑并不认同。“这是件好事。”严涛认为，在现阶段大家普遍未把别墅这个产业吃透的情况下，与其做得四不像，还不如实行拿来主义，“毕竟人家的居住、文化、户型等等都是代表了一个成熟的体系的。既然能给客户带来更好的舒适性，又能取得市场的认可，何乐而不为？”
在照搬模式盛行的同时，一些人将创新探索的重任寄托在了去年刚兴起的中式别墅身上。到今年，中式风格的探索也细化发展出了几种不同的流派，典型的有青砖灰瓦的四合院、白墙黛瓦的徽派、以乔家大院为典型的山西家族大院等。
不过，目前市场上出现的中式别墅风是否完成了最初被赋予的使命，尚很难下定论。一个值得注意的事实是，西洋风依然是国内别墅市场当仁不让的主流，而中式别墅的客户群体中，占据大半江山的是外籍人士。“对国内开发商来说，西洋风格有完整、成型的项目运作参考体系，操作起来比中式顺手得多。中式别墅至今没有解决批量生产的问题。”李忠表示。
“观唐的L型院落结构，和纳帕溪谷其实没有本质区别。”北京原景建筑设计咨询有限责任公司设计总监兰闽认为，“中式别墅现在还更多的是一种符号化的标贴，做到形似了，但尚未把中国建筑的精神内核继承下来。”
接受采访的设计师的一个共同看法是，对中国传统建筑的继承可以挑选一两个特征，但不适合商业化开发，因为传统建筑“以礼为中心，讲究长幼尊卑，舒适度不是他们追求的目标”。最直接的表现是正南的房间少，屋檐挑得高，采光存在缺陷。
