新闻背景
《中国经济周刊》9月6日报道：迄今为止，哈尔滨市保障房建设的整体开工率已达92%，远超同期全国72%的平均开工率。很大一部分保障房建在哈尔滨最好的地段，房价也只有三四千元。黑龙江省委常委、哈尔滨市委书记盖如垠对媒体表示，“十二五”期间哈尔滨市要解决保障房问题，政府大概得赔100个亿。“这还不算免交土地出让金、免交配套费以及公益设施的投入。”哈尔滨市强力推进保障房建设，这确实让人眼前一亮。但“赔100亿”的说法却引发了网友的广泛争论。(本期话题来自新华网)
正方：“赔100亿建保障房”应成执政常识
“政府准备赔100个亿”这句话，盖如垠更多是突出建设保障房的决心，而且事实上，保障房在哈尔滨做得也不错。而这跟作为市委书记的盖如垠强力推进有关。我觉得，盖如垠“政府准备赔100个亿”这话更应该多从其个性、语境来分析，而不能一上来就批判。——评论员林大手
“赔100个亿”的表态更凸显了哈尔滨市力推保障房建设的决心和魄力。在一些地方政府纠结于土地财政的得失、舍不得拿出大笔资金投入保障房建设的背景下，哈尔滨市政府的态度实属难能可贵。——评论员张遇哲
反方：建保障房不能有“赔钱”心态
很明显，判断保障房建设的“赔”和“赚”表面上是个资金问题，实际上是个理念问题。保障房建设虽然投入巨大，甚至会入不敷出，但从政府的职能和民生的角度看，政府要钱干什么？不就是全心全意为人民服务，解决好他们面临的最现实、最迫切、最直接的利益问题吗？给千千万万住房困难的群众带来看得见、摸得着的实惠，让他们分享改革开放的成果，促进社会的幸福与和谐，还有比这更重要的事情吗？在民生上投入再多都应该，绝不是“赔钱”的买卖。 ——评论员张森林
政府当然该算经济账，这当中就包括时下摊子铺得很大的保障房建设。但是，政府不能单纯算经济账，更不能过度放大自身的逐利性，否则，就会遮蔽其本身固有的公共服务特性。……即便政府果真在保障房项目上“赔”了100亿，也是值得的。在保障房这样耗资巨大的“政绩工程”中，毕竟老百姓是最大的受益主体。
