当前位置:>>

酷评:房地产扯虎皮做大旗没错 错在不仗义

2006年01月12日 12:24:41来源:天津日报责任编辑:章魁波字体:【大】【中】【小】
简介:

  细心的人一定已经注意到,近两年来房地产项目的规划或设计单位中大多都会出现一些国外的公司或设计师的名字。虽然对于我们这些外行人来说,这些名字非常生疏,但是经过相关人员的介绍就会知道,他们在国际建筑界都是大名鼎鼎的。通常情况下,在这些项目的产品说明会上,这些国外著名的公司或设计师都会被拉出来“说山”,每每看到那些金发碧眼的外国人天真执着地站在台上,还真让我觉得挺唬人的。

  我这么说绝对没有别的意思,相反我还想声明一点,对这些世界顶级的设计公司和设计师我是怀着无比的崇敬和仰慕的,我一点儿都不怀疑他们独特的空间想象和设计能力。但是有一点我却一直有疑问,这些吃那种令人“恐怖”的奶油杂拌儿长大的外国人,他们真的能够领略“煎饼馃子”的真谛吗?他们真的理解中国人的居住习惯和文化吗?怎样才能让他们在那么短的时间内设计出适合天津人居住的房子?然而我是个比较虚荣的人,尽管有这么多的疑问,但因为怕人家笑话咱的问题太外行、没水平,所以几年了,就愣是忍住了没问。这对于我这么一个求知欲超强的人来说,真的太痛苦了。不过我这人还有个小优点,就是执着,只要心里有疑问,即使那会儿不问,也要想办法找个合适的时机合适的人把它问明白了!正所谓功夫不负有心人,前两天,我还真碰上了这么一个合适的人,又正赶上了一个合适的时机,总算把这事儿给整明白了。

  那天碰到的这个人是本市的一位著名建筑设计师,目前是一家拥有七十余位设计师的建筑师事务所的负责人。怎么样,让他回答我的问题应该够合适吧?而碰到他的那天是在一次小型的朋友聚会上,因此说时机也够合适,至少在这样的场合上不用怕露怯。再加上通过观察,我发现这人还很内敛随和,相信即使我问的问题比较低级也不会引起他的暴笑。于是在几经壮胆之后,终于把那个在心里至少郁积了两年的问题给吐了出来。出乎我的预料,这位设计师听完我的问题非但没笑,反而表情渐渐凝重了起来。他首先肯定了这个问题的意义,进而对我坦言,这正是当今中国设计师的悲哀所在。他告诉我,虽然目前很多项目都会聘请一家国外的公司来担纲规划设计,但是其实真正的具体设计工作大都还是由国内设计师来完成的,因为毕竟让外国人透彻了解中国民情民居不是一件容易的事,它需要的是对中国文化多年的研究和积淀,是很难一朝一夕就能搞定的事情,它和设计水平高低没有关系。当然,这些设计公司堪称顶级自有它的道理,它们会为这些项目带来一些世界先进的规划设计理念。但是凭良心说,如果这些项目的开发商能够各取所长,运用“外国设计师的先进理念+中国设计师的成熟经验”这样一种最佳组合,不用花那么多钱也能达到他们所期望的效果。只不过这需要一个前提:这些房地产商必须像尊重那些外国公司一样尊重本土的设计公司。然而紧接着,这位设计师就苦涩地自嘲道:当然这只是我在自娱自乐,现实往往是,房地产商不惜花天价来买那些外国公司的“名”,却不肯用一个合理的价钱来换取本土设计公司的“实”。

  哦,原来如此。我听明白了,其实这种设计费用完全可以分为两部分,一部分用来务虚——购买理念,一部分用来务实——购买设计。这种做法是最省钱的。但是很多开发商为了彻底的洋化以便宣传起来好听,就把这两部分费用一股脑地都付给那些外国设计公司了。然而事实上,真正最终的图纸却仍旧是出自这些外国公司所聘请的中国设计师之手。这似乎颇有些“扯虎皮做大旗”的意味。当然,如果是开发商自己掏钱,人家想花大价钱扯虎皮谁也管不着。但是,目前我们需要较真的是,这种雄厚的资金实力从哪里来?这种高额的成本最终将转嫁到谁的头上去?我想答案不言自明,所有的费用都将会被加在房价中。这样一来这事就显得不怎么地道了,这就好比拿别人的钱讲自己的排场,难道别人的钱就不是钱呀?老话说的好,受人之托,终人之事。手里捏着购房者的钱,我觉得真正仗义的做法应该是精打细算,一分钱掰成两半花,最后交到人家手里的东西让人觉得物超所值,这才算最终给了人家一个交代。再往深了说,在运用“外国设计师的先进理念+中国设计师的成熟经验”这样一种设计模式的过程中,也能捎带脚儿给我们中国自己的设计师事务所提供一个做大做强的空间,这就既扯了虎皮做了大旗,又为强大我们中国的建筑设计业做出了贡献,在当前这个房地产业发展还不甚成熟的时期,这种做法才应该算是既利人也利己、同时又利国家的最佳选择吧。(编辑:胡津伟)

 

 

网友评论

  • 昵称:
  • 验证码:
推荐楼盘