中国社科院：5年来房价太高 全民都不敢消费

　　近5年食品支出年均增10.5%

　　如果翻开之前几年的报纸，我们也可看到，同样是“涨”声一片。

　　2009年，一个专家的计算称：物价上涨一年间100元钱缩水——少买了75枚鸡蛋，这个概念曾经让媒体一片哗然。

　　再到2010年，各大报纸头条经常出现这样的字眼：棉价飙涨，大蒜甚至贵过猪肉，绿豆价格翻番……各类商品涨声一片，物价上涨牵动市民的敏感神经。

　　此次调查显示，2006~2010年，我国城镇居民人均消费性支出年均增长11.1%，其中食品与衣着支出分别年均增长10.5%和12.5%。在收入增长还不够快的情况下，基本生活商品支出的稳定增长，使居民很难在短时间内快速增加消费需求。

　　原因

　　社会财富在集中居民收入连年下降

　　报道指出，近年来，我国居民收入呈现连年下降趋势。我国的社会财富不断增加，但是不断增加的社会财富越来越朝着少数人集中，社会贫富差距在不断扩大，发展的成果越来越为少数人所分享。

　　居民收入少，相对来说，就影响了其消费心理，物价稍微上涨，对集中着大量财富的少数人来说没有任何影响，但是对于收入本来就少的大众群体来说，自然是“牵一发而动全身”。

　　有调查曾表示，收入越少的群体，对物价上涨的敏感度越强，对其生活也影响越大。反之，基本不受影响。

　　分析

　　住房教育支出增加

　　“挤占”居民消费

　　消费和储蓄之间存在着此消彼长的关系，储蓄多了，消费必然就少了。

　　随着我国经济的发展，我国居民支出预期的不确定性明显增大，比如：住房、教育、医疗等明显增加了居民的支出预期。同时，我国社会保障制度发展还不完善，所以，大多数居民处于自我保障的需要，储蓄成为他们首选的方式，当然也就相应限制了消费需求。

　　举例来说，一个家庭每个月的收入总共一万元，想在北京买一套房子，每个月需要固定往银行存款4000元，五六年后，才能有一笔首付款，那么在这五六年间，银行储蓄的多了，手头流动的钱自然就少了，每月剩下的6000元支持一家人生活，那么自然能省则省。

　　除去购房外，目前，我国的教育、医疗支出等过快增长，也大量挤占了居民家庭其他方面的消费支出，影响了整体消费增加。

　　2010年，我国教育、医疗和社会保障三项公共服务支出占政府总支出的比重不到三成。政府服务供应不足，说明在国民收入第二次分配时，居民所得极少，迫使居民用自身收入来支付本应由政府负担的开支，客观上挤占了居民消费，并从心理上降低了居民的消费预期，导致储蓄率偏高。