主持：小光光
时间：3月7日
小光光：两位，现在贷款方面有个“双周供”的按揭法热闹兮热闹，我想把我那套按揭也转成“双周供”，两位觉得如何？
老记：小光光一来就考人家了，呵呵。
小光光：不是考你们啊，我看了一些报道，有的说“双周供”好，贷款者30年期50万元贷款可少付利息11.5万元。有的说，双周供也好不到哪里去，说双周供一年要还13个月，贷款者一点便宜都没有。所以我就蒙了，不知道到底好不好了。
老记：所谓“双周供”是对应于“月供”而言的，指还款方式从原来每月还款一次改变为每两周还款一次，每次还款额为原月供的一半。对于房贷者来说，还款压力不变，但由于还款频率增加，贷款本金减少速度加快，这就意味着相应还款期内的贷款利息少于“月供”时的利息，同时，相应的供款期也会缩短。
老楼：老记这些是表面的东西了，其实拿笔账来一算就清楚了。假设小光光在银行贷了一笔50万元的款，按30年贷款期限、基准利率6.12%来计算，选择传统的按月等额还款法，每个月要还款3036元，如果选择“双周供”，每两周还款额为1518元，而由于供款次数频密，本金减少速度加快，最后算下来借款者可以节省115186元的利息支出，节省的利息比高达19.42%。而除了节省利息支出，借款人只需要24.7年就可以还清这笔贷款，还款期整整缩短5.3年。
小光光：不对，我在网上看到一笔账是这样算的。你们看，50万贷30年，利率6.12%，总利息：593118，按双周供实际约24.7年可以还清，总利息：477931元，名义上节约115186元。实际上，50万贷25年按月供的话只要利息477485元，实际节约477485-477931＝-446元。也就是说，30年的贷款双周供如果和25年月供相比较的话，还需要多付几百元。
老记：小光光也不能简单地用30年期的和25年期的进行对比，因为它们每月的还款额是不一样的，而你的前提是按30年的贷款来计算利息。依我的看法，双周供作为一种新的还款方式推出来，让消费者选择的余地大了，这不用说是一件好事，“双周供”避免了递减还款法前期压力较大的缺点。再者，对一些已经贷款并准备提前还贷的人来说，这也提供了一种很好的选择。
老楼：这一点，我同意老记的说法，但是我觉得，选择双周供还是看贷款者的收入情况。以小光光为例，我觉得还是不要用双周供比较好。虽然说双周供在国外比较成熟，但国外的薪资制里就有双周薪，两个星期领了薪水就好付贷款。但在国内，对一些收入不是很高的人来说，也不太适合，不单单是一年要付13个月，有时候一个月就要付三次，这样的话，像小光光这样的人是吃不消的。
小光光：哼，小看我了！不过你别说，看在30年省11万元的分上，我差点就要去转双周供了。这么说来，我还是规矩点守着我的月供好了。老记：双周供的推出也许是一种趋势。现在银行的贷款都相对缩水，所以，银行也将会推出各种各样的产品，所以其选择品种也更加丰富。
