当前位置:>>

都是人多惹的祸 外地人买房设限引起激辩

2006年01月24日 18:07:47来源:新京报责任编辑:章魁波字体:【大】【中】【小】
简介:

  应通过增加税收调节地方资源

  耿素玲表示,北京地区的资源开发有些过头,是应该用“加重地方税收”的市场经济杠杆作用来调节一下了。这不是歧视外地人,如果房屋像现在炒得这么厉害,房价涨得如此之快,那才会出现在北京已工作多年,却买不起房(的境遇),那你的税不是白交了?而那些有钱人,他们一天也没有在北京工作过,更不用谈在北京交税了,却可以买很多套房,岂不是越发拉大贫富差距了?况且,北京还要解决那么多外来人口中儿童义务教育、福利等问题,政府得有税收啊。政府的主要职能就应该研究如何增加税收,如何利用收上的钱再为困难的人解决应解决的问题。

  耿素玲表示,现在北京的地方资源已被过分投资和开发,应该通过加重地方税收的方法加以调节和稳定。原来我想的是一年,后来改为两年,我觉得普通老百姓在北京两年内是买不起房的,我自己肯定是买不起的。

  网友激辩

  支持方

  观点1

  完全支持耿素玲代表的建议,不这样就不能控制炒房集团的哄抬房价,使真正想住在北京的人受益。北京的地不是无限的,水也不是无限的,电也不是无限的,气也不是无限的,难到这不是无可争议的事实吗?

  观点2

  这个提案是比较理性的,有道理的,比起其他一些歧视外地人的政策有本质区别。中国的现状就是人多资源少。而现在贫富两极分化也是不争的事实。这个提案的深层含义可以理解为鼓励在城市定居的人买房。

  反对方

  观点1

  典型的歧视性提议,尽管我是北京人,但是对这个提案非常反感,外地人对北京的贡献不大吗?大楼包括住宅楼不都是外地民工兄弟建的?

  观点2

  这个建议缺乏科学性。在京居住满2年的标准是什么,有些外地大学生没有北京户口,在北京工作,也是交税的,这样讲话根本不合理,北京的公共设施应该大多数是外地人交税建成的还差不多,很多外地人才是真正北京的建设者。(吴学军赖颢宁/文)

 

 

网友评论

  • 昵称:
  • 验证码:
推荐楼盘