北京时间10月9日，据《财富》报道，美国政府部分关门已进入第二周，债务上限僵局尚无达成协议的迹象，国会两党领袖均表示，对方应该采取行动解决政府关门问题和避免债务违约。随着债务上限最后期限逐渐逼近，中国政府首次对此作出官方回应，称“时间不等人”，并敦促华盛顿的政治家们“确保中国对美投资的安全性”。
毫无疑问，来自全球第二大经济体的讯息并不会让人觉得惊讶。众所周知，中国是美国最大的债权人。事实上，中国拥有全球最大规模的外汇储备。尽管中国并未公布具体的外汇持有数额，但其中相当大一部分被投资在美国债务市场。统计数据显示，截止7月份，中国持有1.27万亿美元美国国债，属于全球最多，紧随其后的是日本(持有1.135万亿美元)。德意志银行指出，如果有谁会为美国可能出现债务违约担心的话，那肯定是中国。
中国政府公开表示，中方认为美国需要现实一些，尽快找到避免国家债务违约的方法。
分析人士指出，即便是出于对中国持有的超大规模考虑，美国政府也应该尽快打破债务上限僵局。从理论上讲，中国完全可以拿大规模抛售来威胁美国政府。很明显，如果中国政府真的这样做了，势必会导致美国国债价格迅速暴跌。但是，实质上，没人支持这种疯狂的想法，甚至没人认真考虑过，尤其是中国更不会考虑这么做。
即便是针对债务上限发出警告，中国的语调也是相当轻柔的。2011年7月，面对美国债务上限纷争，中国的官方论调也是很轻柔的。同年8月，尽管两党在最后关头达成了提高国债上限的决定，但标准普尔降低了美国主权信用评级，美国在有史以来第一次失去了“AAA”的信用评级，这是对美国信用的严重打击。
如今，美国再次陷入债务上限争论。面对“历史”的重演，中国政府指出，希望美国能从历史中汲取经验和教训，同时意识到自己身为全球第一大经济体和全球储备货币持有者的责任。
有很多人希望中国能进行干预，但是，结果很可能是损失大过收获。如果中国真进行干预了，形势将会变得相当复杂。不管怎样，中国都不会趟这趟浑水，原因如下：
首先，就像中国很厌恶美国对自己的国内政策指手画脚一样，中国同样不愿意干预美国国内政策。原因很简单，无论选择支持民主党还是共和党，都会让中国处于一个相当麻烦的境地。
其次，虽然中国可能持有相当大规模的美国债务，但是并没有过多杠杆化。中国可以抛售美国国债，让后者的价格进入“自由降落”，然而随之而来的则是中国持有的剩余美国国债的价值大幅萎缩。换言之，不管抛售规模大或小，中国都将蒙受损失。此外，鉴于欧洲主权债务危机迟迟不能得到解决，中国不愿意购买欧洲债务，而其他海外债务市场的深度和灵活性远不及美国。
华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯•拉迪指出，最坏的情况是：如果美国真出现违约，中国可能会重新估价自己对美国长期债务的投资。事实上，这样的情况已经发生。近年来，中国一直在试图让海外债务持有多样化，旨在寻求更高的回报同时减少风险。如果中国继续这样做，那么若干年后即便美国再次陷入债务上限僵局，中国的紧张程度就会远比今天微弱。(米娜)
