当“身家293亿元”、“领着政府的住房补贴”这两个近乎相互排斥的标签，被同时贴在腾讯CEO马化腾身上时，可以想象其引起的争议会有多大。
近两日，马化腾领取深圳住房补贴的消息引起了轩然大波。作为高层次人才中的“地方级领军人”，根据2008年深圳出台的《关于加强高层次专业人才队伍建设的实施意见》及6项配套政策中的规定，马化腾可每月可领取深圳“购房贴息”3100元，一共领取五年，全额为18.6万元。
马化腾可能多少觉得自己有点“无辜”，按照深圳的相关政策，以及马化腾的身份，其完全符合领取购房贴息的资格。然而因为自己的富豪身份，其就被“无端”受到社会公众的指责。
按照常规，不管是深圳政府主动给马化腾“住房补贴”，还是马化腾家属，甚至马化腾自己去申请的，只要是在政策法规的流程里走，都应该是完全没有问题的。
对于马化腾的指责似乎更多倾向于道德层面。大多数人会认为，作为胡润富豪榜排名第二、坐拥293亿元财富的马化腾不仅不应该领取住房贴息，他应该让给更多买不起房子的人、更多需要住房贴息的人。
如果说不公平，那需要指责的对象恐怕是现有的住房补贴政策。根据深圳市人力资源和社会保障局对此事件的最新回应，马化腾领取住房补贴属于人才激励范畴，与其它社会福利政策无关。
住房补贴，属于国民收入的二次分配，应该秉承公平原则。深圳市政府的住房补贴政策目的是为了激励人才，更好的发展经济，这应属于效率的范畴。贫富差距过大问题在房地产市场上本就已被放大，马化腾的“补贴门”事件正好击中了普通民众脆弱敏感的神经，其被“冤枉”并不是一个意外，而是必然。
27日公布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中对收入分配问题再进行了明确的表述，要“合理调整收入分配关系……再分配要更加注重公平”。这要求各级政府在制定各项收入分配政策的时候慎之又慎，特别是对当前重要的住房问题，政府有关的各项住房政策更要注重倾向改善民生，避免“补贴门”再现。(周银海)
(责任编辑：朱津津)
