新建修缮市民说了算
美国地方政府“衙门”普遍“门脸小”，新建和维护受到严格限制。地方政府若要修建办公楼，程序极为复杂。首先，地方行政长官根据需要提出动议，再由地方议会举行听证会后表决，随后还面临公共设施建设委员会否决的可能。
从本质上说，美国地方政府的运行机制类似于现代的股份制公司，其股东是全体居民，市长和市政府成员只不过是股东请来的职业经理人而已。“经理人”如果不能让“股东”满意，随时可能丢掉饭碗。
由此看来，在美国，办公楼的好坏并不能代表地方政府的“脸面”，能否让市民满意才是关键所在。
印度 办公楼简陋破败 却创造了一个个经济神话
对于一个国内生产总值增长率高达９．４％的国家，外人很难想像印度的政府办公大楼竟然如此简陋，一些基层政府的办公楼甚至可以用“破败”来形容。但正是在简陋的办公楼里，印度创造出一个又一个的经济神话。
办公室不见老板桌
印度政府新闻局以及外交部新闻司这两个机构同在一座楼里。按理说，作为涉外机构，这里的设施应该非常体面，但情况并非如此。
在印度政府新闻局的入口，简单地设置了一个安检仪器。只要出示新闻局发放的记者证，就可以直接进去。
也许是长久没有维修了，新闻局的内部设施十分简陋。一些管道“赤裸裸”地展现在眼前。办公桌和中国国内的“老板桌”不可同日而语，样式非常老旧。而更让人想不到的是，作为世界上赫赫有名的信息技术大国，他们的电脑也是破旧不堪，而且，并非每个办公室都有打印机和传真机。办公房间也很小，有的竟容纳了四五个人在办公。
