提要：春节期间调查发现，南京郊区农民不想种地都盼望着拆迁致富。笔者曾在城建部门挂职锻炼，深知这与杭州数年前就对拆迁进行市场化补偿不无关系。
新京报记者春节期间调查发现，南京郊区农民不想种地都盼望着拆迁致富。该记者调查的箭塘村有5000多亩耕地，只是偶尔能看到几块油菜地，村头灌溉用的水渠杂草丛生，村里的大部分田地被租给了外地人种蔬菜。
记者基层行得出这样的结论，似乎与人们一贯获得的信息有些偏差。
近年来，各地因为拆迁闹出的事儿太多，上访的不少，自焚的也有，动刀子的也不在少数。就在人们准备相信拆迁罪大恶极的时候，新京报记者却抛给了人们更多的思考。
那些在拆迁中发生剧烈冲突的事件，真的是郊区农民反对拆迁吗？从南京郊区农民对拆迁的期盼来看，并非如此。
“快拆吧，拆迁了就好了。不指望靠拆迁一夜暴富，也不会漫天要价。拆迁款能把欠债还上，购房贷款能还清就行。”这是记者记录的南京郊区农民王后珍的话。但反过来说，如果被拆迁农民不仅不能用拆迁款还债，也不能用拆迁款把购房贷款给还清，那他还会盼望拆迁吗？
某些地方政府的官员，会一厢情愿地认为，被拆迁农民理所应该为地方经济发展做出“一定的牺牲”，拆了农民花20万元建起的小楼，觉得赔偿10万元就已经不少了。这样的拆迁注定不得民心，一定会屡屡陷入困境。
在城市化进程日新月异的杭州，拆迁问题的矛盾似乎并不突出。笔者曾在城建部门挂职锻炼，深知这与杭州数年前就对拆迁进行市场化补偿不无关系。大家所能看到的是，杭州的郊区大部分农民通过拆迁，生活水平非但没有下降，还变得生活更加富裕，生活环境更加美好，何乐而不为呢？
所以说，不论是哪里的农民，反对的都不是拆迁本身，而是不合理拆迁所伴随的不合理拆迁补偿。拆迁补偿的合理性，是合理拆迁的必要条件。
